Возврат страховой премии при досрочном погашении кредита

Разъяснения Верховного суда РФ о возврате части страховой премии при досрочном погашении кредита

06.07.2018

В целях реализации кредитного договора заемщику необходимо было заключить договор личного страхования. Обязательства по кредитному договору были исполнены заемщиком досрочно, задолженность погашена в полном объеме.

По условиям договора страхования страховая сумма уменьшается по мере погашения задолженности по кредитному договору и равняется 100% задолженности застрахованного лица, но не более страховой суммы на дату заключения договора страхования. Поскольку с момента погашения задолженности по кредитному договору страховая сумма равна нулю, то у страховщика с этого момента фактически прекратилась обязанность по осуществлению страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Исходя из положений ГК РФ о страховании и Закона РФ от 27 ноября 1992 г.

N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в их взаимосвязи следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни.

Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

По условиям договора страхования страховая сумма тождественна сумме задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится.

В рассматриваемой ситуации заемщик досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, что с учетом условий договора страхования привело к сокращению страховой суммы до нуля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 приведенной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (абзац 1 пункта 3 этой же статьи).

Из анализа приведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов заемщика, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

Если страховая выплата при наступлении страхового случая по условиям договора будет равна нулю, в силу чего на страховщика невозможно возложить обязанность произвести страховую выплату, то согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ действие договора страхования от несчастных случаев прекратится досрочно, поскольку при таких обстоятельствах существование предусмотренных договором страховых рисков как предполагаемых событий, на случай наступления которых проводится страхование, прекращается, а наступление страхового случая при отсутствии обязательства страховщика произвести страховую выплату становится невозможным. В таком случае на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 ГК РФ страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

С учетом изложенного определением Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 78-КГ18-18 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила апелляционное определение, дело направила на новое рассмотрение.

  • Наш юрист бесплатно проведет юридический анализ Вашей ситуации
  • После изучения ситуации мы составим заключение о перспективах разрешения дела
  • Опишем оптимальные варианты решения Вашей проблемы и рассчитаем их стоимость

Заполните форму или позвоните по телефону: (4862) 784-784

Источник: https://xn—-8sbgjoysfj1l.xn--p1ai/news/razyasneniya-verxovnogo-suda-rf-o-vozvrate-chasti-straxovoj-premii-pri-dosrochnom-pogashenii-kredita.html

Возврат страховой премии при досрочном погашении кредита

Выдавая кредиты, банки стремятся свести свои риски к нулю.

Несмотря на то, что обязательная страховка предусмотрена лишь при залоге имущества заемщика (343-я статья Гражданского кодекса), кредитные организации придумывают разные способы, как добиться ее оформления и в других случаях. Оформляя страховой полис, следует уточнить, при каких условиях возможен возврат страховой премии при досрочном погашении кредита.

Возможные трудности при возврате денег

Для возврата части средств, уплаченных по страховке, нужно, чтобы договор страхования включал такую возможность при его досрочном расторжении.

Нередко такой пункт в документе отсутствует и тогда возврат страховой премии при досрочном погашении будет весьма осложнен. В частности, страховщики ссылаются на п. 3 ст.

958 ГК, согласно которому страховщик не должен ее возвращать, если подобная его обязанность не прописана в договоре.

Однако подобная позиция иногда оспаривается в суде, хотя судебная практика по данному вопросу неоднозначна. В споре со страховой компанией следует ссылаться на п.

1 той же статьи 958 ГК РФ, где говорится: договор страхования прекращает действовать, если исчезли риски наступления страхового случая.

В связи с этим возврат страховой премии при погашении кредита логичен, так как кредит полностью выплачен, и что бы ни случилось, интересы банка уже не пострадают.

Также, если страховщик не желает вернуть часть уплаченных средств, можно посмотреть, нет ли в тексте договора формулировки, что страховой договор заключается на весь срок действия кредитного договора.

Если ее удалось найти, надо ссылаться на то, что договор с банком после полного возврата займа прекращен, а, значит, то же самое должно случиться и с договором страхования.

А это влечет за собой частичное возвращение страховки.

Еще сложнее осуществить взыскание страховой премии при досрочном погашении кредита, если заемщик, оформляя кредит, присоединялся к банковской Программе коллективного страхования, то есть страховка включалась в общий Пакет услуг, предоставляемых финансовой организаций. В этом случае договор со страховой компанией заключает не сам клиент, а банк, а заемщик лишь добровольно подключается к действующей программе. За услугу по подключению он взимает комиссионные, которые при досрочном возврате кредита, вернуть практически невозможно.

Возврат части страховой премии: порядок действий

Чтобы вернуть часть страховки, следует написать заявление в страховую компанию, где был оформлен полис. В нем указывается, что банковский кредит был погашен заемщиком досрочно (сообщается дата), в связи с чем, застрахованное лицо просит вернуть часть ранее уплаченных денег по страховке.

К заявлению страхователь прикладывает копии следующих документов:

  • паспорта;
  • кредитного договора с банком;
  • договора страхования;
  • справку из банковской организации – о полном погашении денежного кредита;
  • документ, подтверждающий полную (или единовременную) уплату страховой премии.

По закону страховщик обязан в течение 10-ти дней ответить на претензию: либо согласиться на возмещение страховой премии, либо мотивированно в этом отказать.

Страхователю нужно знать, что при досрочных расчетах с банком договор страхования продолжить действовать до срока его окончания или до момента обращения к страховщику с просьбой его расторгнуть. То есть автоматически он не аннулируется. Если страховая компания согласится вернуть часть страховки, деньги выплатят со дня подачи соответствующего заявления.

Возврат страховой премии ОСАГО

Возмещение страховки по ОСАГО – особый случай. Процедура регулируется тремя основными документами:

  • Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 об ОСАГО;

Источник: https://spmag.ru/articles/vozvrat-strahovoy-premii-pri-dosrochnom-pogashenii-kredita

Возврат страховой премии при досрочном погашении кредита

Далеко не всегда заемщик, оплативший страховку своего кредита, может потребовать эти деньги обратно. Да, конечно, он может попытаться оспорить условие о страховке в кредитном договоре (если он присоединился к коллективному договору добровольного страхования) или признать недействительным договор страхования (заключенный между ним и страховой компанией), которые были навязаны банком.

Но есть ли шанс вернуть свои деньги у заемщика, который не оспаривал страховку, а просто досрочно погасил кредит?

Итак, предположим, что заемщик оформил кредит и согласился на страховку. При этом, страховка была оплачена полностью за счет кредитных же денег. И вот  заемщик погашает кредит досрочно. Что делать в этом случае с договором страхования? С одной стороны, он продолжает действовать, с другой стороны, необходимость в нем отпала.

Запомните первое! В подобной ситуации не спешите расторгать договор! Если Вы напишите в страховую компанию подобное заявление, она, конечно, прекратит действие договора, но и деньги Вам не вернет.

Обоснование: если в договоре страхования не предусмотрено, что при досрочном расторжении договора страхования страховщик (страховая компания) возвращает страхователю (заемщику) остаток неиспользованного страхового вознаграждения, значит, деньги остаются в страховой компании.

Если такая возможность в договоре предусмотрена, страховая компания обязана пересчитать сумму, которую Вы внесли за страховку (общая сумма – период времени, когда действовал договор страхования), и вернуть Вам остаток.

Запомните второе! Прежде чем предпринимать какие-либо действия по возврату своих денег за страховку, внимательно изучите Договор страхования и Правила страхования, разработанные Вашей страховой компанией. Если Вам такие правила не выдали, Вы сможете найти их в Интернете.

Что Вы должны увидеть в Правилах и Договоре?

Во-первых, основания для прекращения действия договора страхования, во-вторых, возможность вернуть часть своих деньги в случае досрочного расторжения договора страхования. Эти пункты обязательно должны быть.

И теперь по поводу неоднозначности этой темы. По большому счету, как я уже сказал, залог Вашего успеха складывается из двух критериев:

  • Вы досрочно погасили кредит;
  • В Правилах страхования Вашей компании содержится пункт, согласно которому, в случае расторжения договора страхования по причине досрочного погашения кредита, страховая компания обязана вернуть Вам остаток страховой премии за вычетом уже использованной суммы (то есть, Ваша сумма минус срок действия договора страхования до даты его расторжения).

В большинстве случаев, когда такой пункт имеется в Правилах страхования, страховая компания выплачивает заемщику причитающуюся ему сумму. Но, что делать, если страховая не возвратила деньги?

Как и все прочие дела, связанные с защитой прав потребителей, эти так же не облагаются госпошлиной, и рассматриваются в суде по месту жительства потребителя, то есть, заемщика. Иными словами, обратившись с подобным иском в суд, Вы ничего не теряете, а вот приобрести вполне можете.

Итак, согласно пункту 1 статьи 958 Гражданского кодекс РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

И это как раз случай досрочного погашения кредита. Иными словами, погасив кредит досрочно, Вы создаете условие для прекращения и договора страхования.

И вот что говорит Закон по поводу страховой премии (Ваша плата за страховку).

Согласно пункту 3 той же статьи 958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. То есть, страховая компания вправе оставить себе часть страховой премии, а остальные деньги должна возвратить страхователю, то есть, заемщику.

Кроме того, в пользу этой позиции высказывается и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно пункту 7 статьи 10 Закона, при расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования. Страхователь – это заемщик, соответственно, он имеет право на получение остатка неиспользованных денег.

Источник: https://pravo163.ru/vozvrat-straxovoj-premii-pri-dosrochnom-pogashenii-kredita/

Нет кредита, нет страховки: можно ли вернуть страховую премию, если кредит погашен досрочно – новости Право.ру

Договор страхования – практически обязательное приложение к кредитному договору: банк хочет быть уверен, что в любом случае получит назад свои средства. Но может ли заемщик вернуть страховую премию при досрочном погашении кредита? Суды нижестоящих инстанций разошлись во мнениях, а ВС потребовал от апелляции обосновать ее точку зрения.

Прекращается ли договор страхования с возвратом кредита?
 

В ноябре 2014 года Рамиль Исмагилов (фамилия изменена – прим. ред.) взял в ОАО «ИнвестКапиталБанк» кредит на крупную сумму.

В дополнение к кредитному договору он заключил с ООО СК “Согласие” договор страхования жизни и здоровья сроком на пять лет.

Согласно документу, при наступлении смерти либо инвалидности заемщика из-за болезни или несчастного случая страховщик должен был погасить перед банком остаток его задолженности. Размер страховой премии составил 123 500 руб.

Уже через день после заключения договора Исмагилов досрочно полностью погасил кредит и на этом основании потребовал от СК возврата денег.

Однако там ему отказали, и мужчина обратился в Туймазинский районный суд, который взыскал со страхователя 218 147 руб.: размер страхового взноса, 20 000 руб. неустойки, 2000 руб. в качестве компенсации морального вреда и 72 715 руб.

Читайте также:  Как активировать карту - кредитную, сбербанка, тинькофф

штрафа за отказ в удовлетворении законных требований потребителя в добровольном порядке. 

В своем решении судья Венера Рыбакова опиралась на положения ст. 985 ГК (досрочное прекращение договора страхования). В п.

1 указанной статьи сказано, что договор может перестать действовать, если “возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай”.

В качестве примеров таких обстоятельств приведены гибель застрахованного имущества или прекращение предпринимательской деятельности при страховании предпринимательских рисков.

Суд посчитал, что после возврата кредита необходимости в дальнейшем действии договора страхования у истца не было. Следовательно, существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, что в силу пп. 1, 3 ст. 958 ГК влечет возвращение части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

С этими выводами не согласились в апелляции. ВС Республики Татарстан отменил решение, указав, что уплата задолженности по кредиту не входит в список обстоятельств, подпадающих под действие п. 1 ст. 985 ГК.

Прекращение кредитного договора не повлекло автоматического прекращения договора страхования. И, поскольку условия соглашения не предусматривали возврата страховой премии в случае досрочной выплаты долга банку, требования Исмагилова удовлетворению не подлежат.

Мужчина обратился в Верховный суд РФ, который рассмотрел его жалобу в апреле текущего года.

Решение должно быть обоснованным
 

Судьи Коллегии по гражданским делам посчитали, что их коллеги из апелляции не обосновали свою точку зрения, нарушив положения ст. 195 (законность и обоснованность решения суда) и ч. 4 ст. 198 ГПК (содержание решения суда) и проигнорировав рекомендации постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Там сказано, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Этим требованиям апелляционное определение не отвечает.

“Суд, сославшись на то, что договором страхования не предусматривался возврат уплаченной страховой премии, не привел доказательства, на которых были основаны соответствующие выводы суда, что повлекло за собой вынесение решения, не отвечающего требованиям ст. 195 и 198 ГПК РФ”, – сказано в определении ВС.

Между тем п. 6.5 договора страхования и п. 9.

1 Правил кредитного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных генеральным директором ООО СК «Согласие» 1 декабря 2009  года, предусматривают прекращение действия страхового договора, если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Списка “иных обстоятельств” страхователь не приводит. При этом п. 9.3 Правил страхования оставляет за страховщиком возможность вернуть уплаченные по договору деньги, если риск наступления страхового случая пропал.

“Суду следовало дать оценку взаимосвязанным положениям указанных выше договора страхования и Правил страхования и установить, какие случаи прекращения договора страхования вследствие невозможности наступления страхового случая были предусмотрены конкретным договором страхования, и могло ли досрочное прекращение договора страхования вести к возврату страховой премии”, – считает ВС, направивший дело на повторное рассмотрение в апелляцию.

Что говорят эксперты
 

Эксперты, опрошенные “Право.ru”, точку зрения ВС поддерживают, считая, что апелляция была не права. Однако некоторые из них полагают, что для формирования практики было бы полезнее не отправлять дело на пересмотр, а принять по нему окончательное решение, указав, можно ли вернуть потраченные на страховку средства или их часть, если кредит погашен досрочно.

При рассмотрении этого дела ВС РФ мог сформировать единообразную практику применения ст. 958 ГК РФ, ответив на вопрос о том, прекращается ли договор страхования после досрочного погашения кредита, однако сфокусировался на процессуальных нарушениях и не высказался о правильности применения норм материального права.

Подобная позиция может быть воспринята судами в качестве «молчаливого» согласия с позицией суда апелляционной инстанции, что лишь усилит правовую неопределённость”, – считает В то же время, по ее мнению, высокой оценки заслуживает требование ВС о необходимости соблюдения императивного требования к обоснованности судебного акта.

“Такая позиция имеет положительное значение для формирования практики всестороннего рассмотрения дел и, как следствие, принятия справедливых судебных актов.

Ее развитие может исключить «формальную» оценку судами доказательств по аналогичным спорам, что на практике приводит к ущемлению законных прав и интересов страхователей”, – говорит адвокат.

Лада Горелик, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», указывает, что в данном случае истинным мотивом, побудившим заемщика заключить договор страхования, был мотив получения кредита, а не страхование жизни или здоровья.

“Очевидно, что условием выдачи кредита являлось заключение заемщиком договора страхования с определенной страховой компанией. Таким образом, добровольность заключения договора страхования и несения заемщиком значительных расходов на выплату страховой премии изначально сомнительна, так как страхование по сути было навязано банком.

Такая практика заключения договоров страхования распространена, давно известна и часто вызывает бурю эмоций у заемщиков”, – констатирует она.

По условиям кредитного договора при наступлении смерти либо инвалидности заемщика страховщик обязался произвести банку страховую выплату в пределах непогашенной задолженности заемщика перед банком.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, единственным выгодоприобретателем по страховым выплатам в размере непогашенного кредита являлся именно банк. Поскольку заемщик досрочно погасил кредит, возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось.

Исполнение договора страховой компанией больше не представляется возможным, фактически договор прекращен по причинам, не связанным с досрочным отказом заемщика или банка от договора страхования.

Договором страхования и Правилами также определено, что договор прекращается, если возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

“При этом договором и Правилами не определен перечень конкретных обстоятельств, а норма п. 1 ст. 958 ГК РФ, по всей видимости, воспринята ВС РФ как диспозитивная, то есть не содержащая исчерпывающий перечень обстоятельств.

Такое основание для прекращения договора дает заемщику право требовать возврата пропорциональной части страховой премии (п. 3 ст. 958 ГК РФ)”, – предполагает адвокат. 

При этом Горелик считает, что решение ВС о направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции “вряд ли оправдано”, поскольку судьи имели как полную картину происходящего, так и возможность рассмотреть спор по существу, что явилось бы основанием для формирования судебной практики по подобной категории дел в дальнейшем.

“Уплатой заемных средств истец полностью лишил смысла договор страхования в пользу банка, – соглашается адвокат Алексей Михальчик, который оценивает ситуацию оптимистичнее, чем коллеги. – ВС привел положения закона и правил страхования, которые, в своей взаимосвязи, должны были быть положены в основу решения в пользу страхователя”.

С его точки зрения, большее удивление вызывает решение апелляции, которая подошла к разрешению спора формально, без учета особенностей доказывания по таким делам.

“Именно на ответчике лежала обязанность наличия императивного и недвусмысленного положения договора с истцом, указывающего на невозможность его досрочного расторжения по конкретным основаниям”, – говорит он.

Светлана Тарнопольская, партнёр КА “Юков и партнёры”, также думает, что премию страховщику все же вернут, что станет уроком для страховых компаний.

“Не исключено, что по результатам рассмотрения этого дела страховые компании будут внимательнее относится к формулированию условий договоров, чтобы в случае досрочного возврата кредита страховая премия «в неиспользованной части» не возвращалась заемщику”, – предполагает юрист.

Источник: https://pravo.ru/story/view/129600/

Заемщик может вернуть остаток страховой премии

Тема страхования жизни и здоровья заемщиков при оформлении кредитов уже более четырех лет не дает покоя заемщикам. Но, надо сказать, ситуация в этой сфере меняется и трансформируется.

Помните как все начиналось? Заемщик приходит в банк за кредитом, а ему навязывают страховку. И отказаться от такой страховки было нельзя, банк просто отказывал в кредите.

Естественно, на бумаге все было добровольно.

Причем стоимость такой страховки могла составить до 1/3 от суммы самого кредита.

Естественно, страховая премия, которую заемщик должен был заплатить страховой компании, тоже предоставлялась ему в кредит.

В итоге, заемщик оформлял кредит к примеру, на 450 000 рублей, а на руки получал только 300 000 рублей. Остальные деньги уходили на оплату страховки, и за них заемщик должен был оплачивать проценты.

Таких случаев было огромное количество в масштабах страны. И начались судебные споры. Я был у истоков формирования этой судебной практики.

Заемщик, который считал, что его обманули, и страховку навязали принудительно, обращался в суд, и после напряженного спора выигрывал дело.

Суды первое время удовлетворяли требования граждан, и признавали условия страхования в случае с кредитами — нарушающими права потребителей. Таких судебных решений были сотни в каждом суде, в каждом городе. Но, так везти бесконечно не могло.

В один момент судебная практика изменила полярность, и суды начали отказывать гражданам в возврате страховой премии. Аргумент для отказа был железный — если в договоре страхования (ил в заявление на страхование) стоит подпись заемщика, значит страховка не навязана. Я не буду комментировать это новое веяние, просто примите за факт.

Возврат страховой премии при погашении кредита

Тем не менее, путем проб и ошибок, мне удалось найти лазейку, которая по сей день позволяет возвращать заемщикам часть своих денег. Но, работает такой вариант с рядом серьезных ограничений:

  • заемщик может вернуть деньги только после полного досрочного погашения кредита;
  • заемщик может вернуть не всю сумму страховой премии, а только ее неиспользованную часть;
  • срок действия договора страхования не должен быть привязан к кредитному договору;
  • и наоборот, размер страхового возмещения должен быть привязан к остатку задолженности по кредиту.

Если все эти моменты совпадают, то вернуть часть своих денег в судебном порядке вполне реально. Плюс к этому со страховой компании можно взыскать представительские расходы, и в итоге сумма может получиться внушительной. Кстати, госпошлину заемщик в таких случаях не оплачивает, поскольку речь идет о защите прав потребителя.

Для примера, я покажу выдержки из своего искового заявления. Чтобы не нагружать Вас скучными подробностями, поскольку каждую работу должен делать профессионал, я расскажу на чем основаны подобные требования.

Источник: http://lawyersrnd.ru/kak-vernut-straxovku-posle-dosrochnogo-pogasheniya-kredita.html

Возврат страховки по кредиту при досрочном погашении

Использование кредитных программ, предполагающих значительные суммы, длительные периоды кредитования, а также залог, требует обязательного страхования самого заемщика и залогового имущества. Выгодоприобретателем в этом случае выступает банк, а выплаты страховых премий ложатся на плечи заемщика, что увеличивает аннуитетные платежи по кредиту.

Стремление кредитополучателя вернуть средства раньше срока вполне оправдано. Клиенты прибегают к частично-досрочному и досрочному погашению кредитов. Последнее априори делает страховку бессмысленной, а возврат страховки по кредиту при досрочном погашении закономерным вопросом.

Досрочное погашение и его особенности

Еще несколько лет назад за досрочное погашение банк мог оштрафовать клиента. Сегодня такие санкции противозаконны, но последнее не запрещает банка устанавливать ограничения при досрочном погашении кредитов.

Наиболее часто применяются следующие:

  • Ограничения по срокам — досрочное и частично-досрочное погашение разрешено по прошествии 3 лет с момента заключения договора.
  • Ограничения по сумме – сумма взноса не может превышать двукратного размера ежемесячного платежа.
  • Реже в договорах досрочное внесение средств вообще запрещено.

Одновременно клиенту важно понимать разницу между досрочным и частично-досрочном погашении.

Так, частично-досрочное погашение снижает лишь сумму следующего платежа за счет снижения выплат по процентам. При аннуитетных платежах досрочное погашение сокращает лишь период кредитования. Одновременно с этим важно понимать, что даже при полном закрытии кредита по сумме датой его официального закрытия будет дата последнего платежа по договору.

Какое значение эти моменты имеют для страхования?

Так, если взносы осуществляются частично-досрочно, то вернуть страховку будет невозможно, так как обязательства сохраняются. Если внести остаток задолженности досрочно в полном объеме, в этом случае фактически финансовые обязательства перед банком исполнены, а значит, страховой случай наступить уже может. Таким образом, возврат страховки возможен при полном возврате кредита.

Что заемщик обязан страховать, а что – нет?

Вопросы обязательного страхования в рамках кредитных отношений урегулированы законодательно. Так, согласно 102-ФЗ, в рамках ипотечного кредитования страхованию подлежит лишь предмет залога – имущество.

В этом случае допускается использовать два вида страховых продуктов:

  • Титульное страхование.
  • Страхование от несчастного случая – потери имущества полностью или снижения его ликвидности, например, в результате пожара.
Читайте также:  Как выплатить кредиты быстрее - пошаговая инструкция

Что касается прочих видов страховок, то они попросту навязаны банком – это страхование жизни, трудоспособности, утраты работы.

В рамках последнего момента целесообразно рассмотреть вопросы выгодоприобретателя. По сути, страхователь заключает такие договоры добровольно, а значит, при наступлении страхового случая должен получить компенсацию ущерба именно он.

Нередки случаи, когда банки не принимают такие договоры по причине того, что кредитно-финансовое учреждение не указано в качестве выгодоприобретателя. Последнее можно рассматривать как явное нарушение закона.

Особенности страхования предмета залога и перерасчет страховки

Страхование предмета залога происходит одновременно с заключением кредитного договора, а страховые премии включаются в суммы ежемесячных платежей. Соответственно, возникает вопрос о том, как высчитать общий объем страховых премий. Другим вариантом является ситуация, когда сумма страховки автоматически списывается с кредитного лимита.

Полностью ли вернут страховку? Этот вопрос целесообразно задать не банку, а страховой компании. Так, на практике возвращается лишь определенный процент страховки. Страховщики объясняют это тем, что на протяжении периода до досрочного погашения компания могла понести риск, а значит, осуществляла защиту.

Способы и алгоритм возврата страховых премий

Итак, вопрос, как вернуть страховку, если погасил кредит досрочно, разрешается посредством подачи заявления непосредственно в банк или в страховую компанию. В банк заявление подается лишь в том случае, если страхование входило в комплексный пакет услуг.

В этом случае вернуть страховку сложнее, так как прямого договора страхования не заключается, а банк перечисляет страховщику лишь комиссионное вознаграждение. В этом случае вернуть страховые премии можно, если заявление подано не позднее, чем через месяц после заключения кредитного договора. Последний должен быть в этот период закрыт. В противном случае возврат невозможен.

Заявление в страховую компанию о возврате

Нормой, регулирующей возврат страховки, является 958 статья гражданского законодательства. Именно на нее необходимо ссылаться в заявлении о возврате неиспользованных страховых премий. В рамках вопроса о том, как вернуть страховку, в законе четко обозначены основания для расторжения договора.

При любом из способов возврата алгоритм следующий:

  • Заявление страхователя.
  • Страховой полис.
  • Паспорт.
  • Справка о погашении кредита в полном объеме.
  • Квитанция или иной документ, подтверждающий полное внесение страховой премии.

Отказать страховщику в удовлетворении такого требования будет сложно. Основной причиной может стать лишь неполное погашение кредита, остальные основания сугубо формальны, например, неверно составленное заявление, но это вполне можно оспорить.

Источник: https://grazhdaninu.com/dolgi/strahovanie-kredita/vozvrat.html

Как вернуть страховку при досрочном погашении кредита?

Система страхования, действующая в рамках кредитных обязательств, является своеобразной мерой обеспечения исполнения заемщиком обязательств при наступлении страхового случая. Обычно объектами страхования выступают жизнь, здоровье заемщика, при определенных обстоятельствах (ипотека, автокредит) – залоговое имущество.

Исходя из такого понимания сущности применения института страхования в рамках кредитных правоотношений, очевидно – досрочное погашение кредита является юридически значимым фактом, позволяющим заявить свои требования о возврате страховки за период времени, начиная с момента полного расчета по кредиту и заканчивая сроком кредитования, указанным в договоре.

Что необходимо сделать в первую очередь

Прежде чем предпринимать какие-то активные действия, связанные с возвратом страховки, обязательно внимательно изучите условия договора, который был подписан при оформлении кредита. От этого напрямую зависит, обязан ли банк вернуть страховку при погашении кредита досрочно или данное требование необходимо предъявлять страховой компании.

Возможны две ситуации:

  1. По страховке выгодоприобретателем является не банк, а страхователь, то есть в рассматриваемой ситуации – заемщик или указанное им лицо.

    Такое иной раз практикуется как в банках, которые в договоре страхования играют роль не более, чем посредника, так и при оформлении кредита в точках продаж, где в качестве посредника порой выступает сам магазин или его представитель.

    В данном случае требовать что-либо от посредника бесполезно. Необходимо обращаться непосредственно к страховщику.

  2. Выгодоприобретателем выступает банк.

    Обычно так бывает при ипотеке, автокредитовании, банковском потребительском кредитовании, а также в случаях, когда страхование включается в общий пакет услуг. При таких обстоятельствах банк действует в качестве страхователя и предъявлять требования о возврате страховки необходимо к кредитному учреждению.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область: +7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91
  • Федеральный: +7-800-511-69-34

В условиях договора может быть четко прописан порядок того, как вернуть страховку по кредиту в ситуации его досрочного погашения.

Но нередко и банки, и страховые компании обходятся типовыми формами договоров, общими фразами, ссылками на нормы закона, а то и вовсе упускают этот момент. Если что-то непонятно, вызывает сомнения – не рискуйте.

Покажите договор юристу, проконсультируйтесь. Это избавит от многих проблем.

Важным обстоятельством является формулирование и содержание услуг страхования в рамках кредитного договора. Иногда со стороны банков имеет место быть практика, при которой де-факто страховые выплаты с правовой точки зрения рассматриваются в качестве платы за дополнительные услуги или комиссионного дохода.

Естественно, что возврат таких средств не будет рассматриваться как обязательный, если иное не указано в договоре. Правда, некоторые банки в определенной ситуации готовы пойти навстречу.

Подобного рода практика есть у Сбербанка, Альфа Банка, ВТБ24 и ряда других, но она не является распространенной, будучи продиктованной лишь собственными правилами работы с клиентами отдельных кредитных учреждений. 

Порядок действий по возврату страховки

Самый простой вариант вернуть страховку – обратиться в банк или страховую компанию с соответствующим заявлением или претензией. Как уже упоминалось выше, адресат обращения и конкретные требования определяются после анализа, с кем непосредственно был заключен договор страхования и каковы его условия.

При обращении в страховую компанию речь может идти:

  • о досрочном расторжении договора (отказе от договора) страхования в силу прекращения существования страхового риска по обстоятельствам, не обусловленным страховым случаем;
  • и о пересчете страховой премии с возвратом ее части.

Обратите внимание, что закон оставляет за страховой компанией право отказать в возврате уплаченной премии при досрочном расторжении договора по инициативе страхователя, если иное не предусмотрено договором. Конечно, оспорить такой отказ можно в суде, но вероятность выигрыша бывает невелика, либо полученные средства не покроют все издержки.

При обращении в банк требованиями могут быть:

  1. Возмещение убытков, причиненных по договору, в размере суммы, уплаченной за страхование. Основание – нарушение прав потребителя при оказании финансовых услуг, связанное с предоставлением одних услуг (кредитование) под обязательным условием приобретения других (страхование).
  2. О пересчете и возврате части страховых выплат. 

Заявление (при пересчете/возврате) или претензия (возмещение убытков) составляются в письменной форме, желательно в 2-х экземплярах, один из которых остается у заявителя. В заявлении или претензии обязательно следует:

  • аргументировать свою позицию и сослаться на конкретные положения договора и законов, поэтому разумнее будет, если документ подготовит юрист;
  • указать срок, в течение которого надлежит дать письменный ответ – 10-30 дней.

Скачать образец заявления на возврат страховки

Скачать образец претензии в банк по возврату комиссий за выдачу кредита

В организации, расположенные в других городах, документы можно направить почтой, обязательно заказным письмом и с описью вложений.

Если банк отказал в удовлетворении требований или не предоставил ответ, вопросами защиты прав потребителей занимается Роспотребнадзор. Обращение в эту инстанцию подразумевает подготовку и направление заявления (жалобы) на действия кредитного учреждения, нарушающие ваши права как потребителя услуг.

Независимо от того, обратились ли вы в Роспотребнадзор или нет, за вами сохраняется право на судебную защиту. Разумеется, предстоит сложная и достаточно длительная процедура.

Возможно, что придется оспаривать не только сам факт отказа в удовлетворении требования о возврате страховки, но и условия кредитного и страхового договора. Вместе с тем, практика показывает, что в большинстве случае шансы на успех в суде достаточно высоки.

Правда, многое зависит от того, что конкретно изложено в договоре, присутствуют ли в нем условия о порядке возврата страховки при досрочном исполнении кредитных обязательств и каково их содержание. 

Источник: http://law03.ru/finance/article/vozvrat-straxovki-po-kreditu

Как досрочно погасить кредит и при этом вернуть часть страховой премии – ПапаБанкир.ру

Если кредит предоставляется физическому лицу для любых целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, например, на личные, семейные, домашние и другие потребительские нужды, заемщик может вернуть кредит досрочно, как полностью, так и по частям. Как досрочно погасить кредит и при этом вернуть часть страховой премии, Вы сможете узнать из этой статьи.

Условием для досрочного возврата является заблаговременное (за 30 рабочих дней до момента возврата) уведомление банка-кредитора о досрочном возврате средств. В кредитном договоре стороны могут договориться и о более коротком сроке уведомления перед досрочным возвратом средств, согласно Федеральному Закону № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. (ч. 4 ст. 11) и ГК РФ (п. 2 ст. 810).

При досрочном возврате кредита, как полностью, так и частично, заемщик согласно условиям кредитного договора имеет обязанность уплатить проценты за использование кредита.

Проценты начисляются на остаток по основному долгу кредита до момента погашения этой суммы.

Заемщик вправе внести часть средств или полностью погасить кредит в одну из дат внесения платежей согласно графику платежей по договору (см. Федеральный Закон № 353-ФЗ, ч. 5, 6 ст. 11).

Внесение изменений в договор займа или в договор поручительства при досрочном частичном погашении кредита не потребуется, если договор кредита обеспечен поручительством или залогом, согласно Закона № 353-ФЗ (ч. 9 ст. 11).

Досрочное погашение кредита

Рассмотрим порядок действий для досрочного погашения потребительского кредита.

1. Уведомление банка-кредитора о вашем намерении погасить кредит досрочно

Досрочное погашение кредита возможно, только если у заемщика нет в настоящий момент задолженности по исполнению своих обязательств по кредиту. Если задолженность есть, предварительно ее придется погасить.

Вы можете попросить банк выдать вам копию заявления о досрочном возвращении заемных средств. Подать заявление необходимо за месяц до момента погашения или в более короткий срок, если он определен условиями кредитного договора.

В некоторых банках можно подать заявление о досрочном погашении кредита через интернет-представительство банка.

Когда вы подаете заявление в банк о досрочном погашении кредита, банк должен в течение пяти календарных дней выдать вам точную информацию о сумме, которую вам будет необходимо внести с учетом процентов для осуществления досрочного погашения части кредита. Согласно Закону № 353-ФЗ (ч. 7 ст. 11), если по условиям кредитного договора банк открывает для заемщика отдельный счет, банк предоставит вам сведения об остатке средств на вашем счете.

Также заемщик получает у банка информацию в виде уведомления об оставшейся сумме по кредиту и новый график платежей. Банк может по согласованию с заемщиком при частичном досрочном погашении суммы кредита сократить срок кредитования с сохранением прежней суммы ежемесячного платежа или оставить срок кредитования без изменения, сократив при этом сумму ежемесячного платежа.

2. Положите оговоренную сумму на банковский счет для досрочного погашения кредита

Сумма для осуществления досрочного погашения должна быть точно такой, как вам сказал представитель банка. Если она будет меньше даже на незначительную сумму, досрочное погашение засчитано не будет. Необходимая сумма должна быть положена на ваш счет в банке накануне даты досрочного погашения кредита.

Также, в случае досрочного погашения кредита перед банком, заемщик вправе вернуть переплату за использование кредитных средств.

Как только денежные средства по досрочному возврату были вами внесены, можно получить справку из банка о полном исполнении вами своих кредитных обязательств перед банком.

Досрочное погашение кредита и возврат части страховой премии за неиспользованный срок

Большинство банков при заключении договора кредита требует заключения дополнительного договора страхования здоровья, жизни и собственности заемщика. Если заемщик погашает кредит досрочно, дальнейшие действия по договору кредитования будут определяться условиями договора страхования, правилами страховой компании по страхованию заемщиков и условиями кредитного договора.

Например, в условиях кредитного договора может указываться, что без заключения договора страхования процентная ставка по кредиту может быть выше процентной ставки по кредиту при заключенном договоре страхования.

Можно посчитать, что будет более выгодным: потерпеть убытки при невозврате части страховой премии при досрочном погашении кредита или потерпеть убытки из-за более высоких процентов, если страховой договор вообще не заключался.

ГК РФ (ст. 11) дает заемщику право обращения в суд, если страховая компания при досрочном погашении кредита отказывается возвратить часть страховой премии.

В суде при вынесении решения по вашему заявлению будут рассмотрены правила страхования, установленные в вашей страховой компании, и условия договора кредита и договора страхования. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

1. При досрочном погашении кредита, согласно Апелляционному определению Московского городского суда по делу № 33-28998/2016 от 18 августа 2016 г. страховой риск по договору страхования не прекращается ввиду того, что возможность наступления страхового случая не исчезает.

2. Согласно Апелляционному определению Московского городского суда по делу № 33-19693/2016 от 28 июня 2016 г.

, если в правилах страхования вашей страховой компании указано, что при досрочном погашении кредита стразовая сумма по страховым рискам считается равной нулю, при этом заемщик, застрахованный по договору страхования, остается не застрахованным по страховым рискам, то возвращается заемщику только часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого страховой договор был прекращен.

Источник: http://www.papabankir.ru/potrebitelskiye-kredity/kak-dosrochno-pogasit-kredit-i-vernut-chast-strakhovoy-premii/

Возврат страховой премии при досрочном погашении кредита

Условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом.

Суд полагает, что в пользу истца подлежала возврату часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование, размер страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика согласно расчету.

При этом суд исходит из того, что договор страхования  (заявление истца и Правила страхования ответчика) содержат положения о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                               05 апреля 2018 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующий федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Каськовой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02-0979/2018 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

Истец  фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, указывая на то, что дата истец заключила договор страхования по программе “Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов”, на основании заявления о подключении к программе страхования.

Согласно условиям заключенного договора страховая премия составила сумма, а срок страхования 60 месяцев с даты уплаты страховой премии в полном объеме. Страховыми рисками по договору страхования были определены: смерть застрахованного по любой причине, а также инвалидность 1 или 2 группы по любой причине.

При наступлении страхового случая размер страховой суммы определялся как размер фактической задолженности страхователя перед банком по кредитному договору от дата. Выгодоприобретателем являлся наименование организации. Кредитный договор был заключен дата на сумму сумма  на срок до дата.

При этом, из полученной суммы, сумма были сразу перечислены страховой компании в качестве оплаты страховой премии. Между тем, уже  дата вся сумма задолженности по кредиту перед наименование организации истцом была погашена.

Поскольку в результате досрочного погашения кредита возможность наступления страхового случая отпала, дата истец обратилась с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврата причитающейся суммы оплаченного страхового взноса, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.

Ответчик не произвел возврата страховой премии в размере сумма, т.е. не пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования. Считает, что действиями ответчика нарушены права истца как потребителя.

На основании изложенного истец просила расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового взноса пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф и судебные расходы.

В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила требования иска удовлетворить.

Представители ответчика  наименование организации и 3 –го лица наименование организации в судебное заседание  не явились, уведомлены надлежаще, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчиком наименование организации представлен письменный отзыв на иск, согласно которому по условиям страхования кредита сторон от дата возврат страховой премии при досрочном погашении кредита – не предусмотрен.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата истец заключила договор страхования по программе “Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов”, на основании заявления о подключении к программе страхования. Согласно условиям заключенного договора страховая премия составила сумма, а срок страхования 60 месяцев с даты уплаты страховой премии в полном объеме.

Страховыми рисками по договору страхования были определены: смерть застрахованного по любой причине, а также инвалидность 1 или 2 группы по любой причине.

При наступлении страхового случая размер страховой суммы определялся как размер фактической задолженности страхователя перед банком по кредитному договору от дата. Выгодоприобретателем являлся наименование организации. Кредитный договор был заключен дата на сумму сумма  на срок до дата.

При этом, из полученной суммы, сумма были сразу перечислены страховой компании в качестве оплаты страховой премии. Между тем, уже  дата вся сумма задолженности по кредиту перед наименование организации истцом была погашена.

Поскольку в результате досрочного погашения кредита возможность наступления страхового случая отпала, дата истец обратилась с заявлением о досрочном расторжении договора страхования и возврата причитающейся суммы оплаченного страхового взноса, пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.

Ответчик не произвел возврата страховой премии в размере сумма, т.е. не пропорционально не истекшей части оплаченного срока страхования.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По смыслу ст.

934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Пунктами 8.1.,8.1.3.1.

Правил страхования наименование организации (представленных ответчиком) предусмотрено, что в случае досрочного прекращения (расторжения) договора в отношении застрахованного в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, договор страхования прекращается и страхователю выплачивается часть страховой премии в размере установленном п. 8.6 Правил, если иное не предусмотрено договором.

Указанный пункт Правил о том, что часть страховой премии возвращается страхователю,  соответствует положениям пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, тогда как пунктом 1 статьи 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора страхования в части удержания из страховой премии административных расходов страховщика, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными и вследствие этого не подлежат применению при разрешении настоящего спора судом.

В данном случае отдельного письменного договора страхования стороны не заключали, истец подала заявление о подключении к программе страхования.

Разрешая требование истца о взыскании части страховой премии, суд исходит из того, что условиями договора страхования стороны предусмотрели возможность возврата страховой премии за не истекший период страхования при досрочном отказе страхователя от договора вследствие досрочного погашения кредитной задолженности, а также принимает во внимание общий период страхования 60 мес. с дата по дата, период фактического действия страхового покрытия 11 мес. с дата по дата, в связи с чем, полагает, что в пользу истца подлежала возврату часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого не действовало страхование, размер страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит сумма

При этом суд исходит из того, что договор страхования  (заявление истца и Правила страхования ответчика) содержат положения о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита, соответственно, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Также являются обоснованными требования иска о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на указанную сумму сумма, расчет процентов судом проверен и является обоснованным сумма 

Исковые требования о расторжении договора страхования сторон являются чрезмерными, так как в силу вышеуказанных правовых норм и Правил страхования ответчика, договор страхования сторон от дата является прекратившим свое действие.

На основании ст. 15 Закона РФ “О защите прав потребителей” с учетом фактических обстоятельств дела, принципа разумности с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет компенсации морального вреда сумма, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ “О защите прав потребителей” при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требования истца о выплате части страховой премии в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере сумма

Указанный штраф, в данном случае, по своей правовой природе является неустойкой потребителя.

. Согласно ст. 333 ГК РФ (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком  письменно заявлено о снижении неустойки (штрафа).

Установление соразмерности неустойки нарушенному праву, по сути, является обязанностью суда.  

В качестве исключительного обстоятельства при снижении неустойки суд учитывает следующее.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 263-О и  Постановлении от дата № 11-П,  предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размере.

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат частичному взысканию судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск фио к наименование организации о защите прав потребителя,  удовлетворить частично.

Признать прекратившим действие договор страхования сторон от дата

Взыскать с наименование организации в пользу фио: в счет возврата страховой премии сумма, проценты сумма, моральный вред сумма, штраф сумма, судебные расходы сумма

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня его  изготовления  в окончательной форме.   

Федеральный судья                                                     фио 

Источник: http://xn—-7sbbfad4anr7afucnnc7c.xn--p1ai/vozvrat-strahovoj-premii-pri-dosrochnom-pogashenii-kredita.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector